南京康轩文教图书有限公司对其注册在35类的79859831号商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审维权事宜，并最终取得维权成功。
案件回顾：
商标对比图如下：
我司律师经过研究分析认为：
1、经商标局官网查询，第20823958号引证商标1、第32317584号引证商标2已被商标连续三年不使用的撤销申请，上述引证商标的权利状态极不稳定，不宜作为引证商标使用，依据《评审案件中止情形规范》，本案已经构成可以予以中止审查的情形，恳请贵局待上述引证商标的撤销结果确定后，再审理此驳回复审案件。
2、申请商标与引证商标1、引证商标2在构成、整体外观、显著识别部分、呼叫及含义上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应作为商标获得核准注册。
3、申请人在先拥有多个类别“阿步智慧大挑战”商标的专用权，本案商标是基于市场变化以及经营策略的转化进行的申请注册，是基于企业发展规划深思熟虑的结果，申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的，本案中“阿步智慧大挑战”商标在35类注册，完全是作为申请人的重点保护商标来申请的，其作为申请人对于知识产权的保护措施，应该受到保护和肯定，故特恳请贵局准予申请商标获得核准注册。
4、由于申请商标已经具有高度知名度与信誉度，并从未产生过任何人谈及与引证商标1、引证商标2的混淆与误认，根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条相关规定，对于申请商标此种大量使用的商标应该予以肯定和支持。
5、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著识别部分和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。
我公司律师充分考虑本案客观情况，进行综合分析，商评委最终裁定79859831号商标予以初步审定，维护了申请人及相关消费者的合法权益。
客服