北京启翔物流有限公司对其注册在32类的64689721号商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审维权事宜，并最终取得维权成功。
案件回顾：
商标对比图如下：
我司律师经过研究分析认为：
1、第1735294号引证商标1的专用权期限为2002-03-21至2022-03-20，第9550699号引证商标3的专用权期限为2012-06-28至2022-06-27，现引证商标1及引证商标3均期满未提交续展，故引证商标1及引证商标3已无效，不应构成本案中申请商标获得核准注册的权利障碍。
2、经查询，第7256948号引证商标2及第8803669号引证商标7均已被提起商标连续三年不使用的撤销申请，引证商标2及引证商标7的权利状态极不稳定，不宜作为引证商标使用，恳请贵局待引证商标2及引证商标7的权利状态确定后，再审理此驳回复审案件。
3、经查询，第57098158号引证商标4及第57113466号引证商标5的最新流程均为商标注册协商发文，故第57098158号引证商标4及第57113466号引证商标5的权利状态均不稳定，不宜作为引证商标使用，恳请贵局待引证商标4及引证商标5的商标权利状态确定后，再审理此驳回复审案件。
4、申请商标第64689721号“天湖泉”商标，申请注册在第32类3201,3202小组【啤酒,乳清饮料,气泡水,苏打水,饮用蒸馏水,无酒精果汁,水（饮料）,蔬菜汁（饮料）,纯净水（饮料）,矿泉水（饮料）】商品上。在此，申请人声明放弃申请商标在3201小组【啤酒】商品上的专用权。故，申请人恳请贵局综合考虑申请商标的使用要素，准予申请商标在32类3202小组的【乳清饮料,气泡水,苏打水,饮用蒸馏水,无酒精果汁,水（饮料）,蔬菜汁（饮料）,纯净水（饮料）,矿泉水（饮料）】商品上获得核准注册。
5、申请商标与下列引证商标在构成、整体外观效果、显著性及呼叫上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应作为商标获得核准注册。
6、“天湖泉”系列品牌商标由申请人独创，根据《商标法》的相关规定，申请商标完全可以作为商标获得核准注册。
7、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。
我公司律师充分考虑本案客观情况，进行综合分析，商评委最终裁定64689721号商标予以初步审定，维护了申请人及相关消费者的合法权益。
客服