欢迎光临北京博睿森知识产权代理有限公司官网!
————专业知识产权维权机构————
全国咨询热线:010-56266726

首案!拖把因专利侵权被下线,双十一前夕最高法紧急裁定恢复电商链接

时间:2020-11-27 15:17:11 点击:1391

  

近日,最高人民法院知识产权法庭在收到当事人申请后26小时内作出行为保全裁定,责令天猫公司立即恢复申请人在“天猫网”上的被诉侵权产品销售链接。

该案系最高法作出的首例涉恢复电商平台链接行为保全裁定案,为人民法院提供了处理类似涉电子商务平台侵犯专利权案件中行为保全的法律适用指引。

贾小强(化名)没有想到,其在网店卖得正火爆的一款“拖把神器”,被人投诉专利侵权,由此卷入到一场历时一年多仍没有了结的官司当中。

在一审认定侵权成立之后,这款拖把被法院判令删除商品链接,不能对外销售。今年9月,官司迎来转机:涉诉专利被国家知识产权局宣告无效。11月10日,在“双十一”前夕,最高法针对这起专利官司,裁定电商平台立即恢复拖把的商品链接。这款下架7个月的拖把,终于又可以卖了。
这是最高法首次针对电商平台作出的反向行为保全裁定。所谓“反向行为保全”,是指由被诉侵权人一方(贾小强),在官司终审判决前,向法院提起的行为保全(恢复商品链接)申请,并得到法院支持。

为何最高法要在案件终审判决前作出反向保全裁定?案件背后是一起怎样的专利侵权纠纷?在作出保全裁定时,最高法经过了怎样的利益权衡呢?



最高法电商反向行为保全裁定首案现场。图片来源:最高法微信公众号



因专利侵权被迫下线


贾小强介绍说,在纠纷产生前,其店铺的这款“拖把神器”在平台同类商品销售中已经名前列茅,是地道的爆款。
2019 年10 月11 日,浙江慈溪市博生塑料制品有限公司起诉涉案“拖把神器”的生产方浙江兴昊塑业有限公司、卖家永康市联悦工贸有限公司、谢某及电商平台浙江天猫网络有限公司,认为联悦公司等在天猫上销售的“拖把神器”构成对其专利权的侵犯,索赔数百万元
博生公司所指的专利侵权,是指这款拖把侵犯了其拥有的一项称为“具有新型桶体结构的平板拖把清洁工具”的实用新型专利

但贾小强认为,其兴昊、联悦两公司生产、销售的拖把并不构成侵权。随后,兴昊公司针对原告博生公司的专利,向国家知识产权局提出无效宣告请求

天猫公司也被一并起诉。但天猫公司认为,因平台难以判断被诉侵权产品是否构成侵权,在接到投诉后,在联悦公司申请下,天猫冻结了其账户金额,以担保被诉“拖把神器”不下线,若最终被判侵权,这笔保证金可以用于赔偿。而如果不问投诉是否成立就删除商品链接,则可能造成无法弥补的损失,因此,天猫公司合理权衡双方利益,并采取了“被诉方交纳保证金”的必要措施,请求法院驳回原告诉讼请求。

2020年4月10日,一审法院认定侵权成立,作出判决:兴昊、联悦公司及谢某停止侵权行为;兴昊、联悦两公司连带赔偿博生公司经济损失316万元;天猫公司立即删除、断开被诉侵权产品的销售链接。
法院同时认为,天猫所采取的冻结保证金和店铺账户的措施,留待司法作出是否构成侵权的裁判后,再决定是否对涉诉商品下线,应视为已采取了必要措施,不存在过错,无须承担连带赔偿责任。
一审判决后,天猫公司删除了被诉拖把在天猫上的销售链接。


最高法涉电商反向行为保全裁定首案现场。图片来源:最高法微信公众号


专利被宣告无效,立即恢复链接


一审判决后,联悦公司上诉。根据相关规定,发明和实用新型专利等上诉案件由最高法知产法庭统一审理。
二审中,专利权“反转”:2020年9月9日,博生公司的涉诉专利权被国家知识产权局宣告“全部无效”。不过,据最高法通报,博生公司表示将就专利被国知局宣告无效一事,提起行政诉讼。这意味着,已历时一年多的专利纠纷诉讼案,短时间或难有最终判决结果,而涉诉拖把的商品链接已被下线数月,“爆款”仍然不能销售。

11月5日,联悦公司向最高人民法院提出行为保全申请,请求法院责令天猫公司立即恢复拖把的销售链接,并提出由于“双十一”临近,情况紧急,请求法院48小时内作出裁定。

最高法知识产权法庭收到申请后,当晚即联系各方当事人,电子送达相关材料,并于次日一早组织各方当事人进行了听证。合议庭对联悦公司是否具有提出知识产权行为保全申请的主体资格、采取行为保全措施的必要性、担保数额的确定等方面进行了审查。

图片来源于网络  与本案案情无关

最终,在收到行为保全申请后的26小时内,最高法知识产权法庭通过互联网远程当庭裁定:天猫公司立即恢复联悦公司被诉侵权产品销售链接,同时,冻结联悦公司名下的支付宝账户余额632万元,期限至本案判决生效之日等。裁定作出后立即执行。

这意味着,被迫下线7个月的拖把,又可以上线售卖了。


反向行为保全,及时“纠偏”


西南政法大学教授、博士生导师邓宏光认为,本案有两大亮点:一是明晰了反向行为保全的适用要件,二是探索了反向行为保全担保的方式。
事实上,电子商务知识产权领域的反向行为保全程序,在司法解释中首次确立,刚满两个月。

今年9月,最高人民法院发布《关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见》,第九条第二款规定:因情况紧急,电子商务平台经营者不立即恢复商品链接、通知人不立即撤回通知或者停止发送通知等行为将会使其合法利益受到难以弥补的损害的,平台内经营者可以依据前款所述法律规定,向人民法院申请采取保全措施。申请符合法律规定的,人民法院应当依法予以支持。

这段表述通俗地理解,被恶意投诉、错误通知或存在错误可能性,电商卖家在紧急情况下,可向有管辖权的人民法院申请将已删除的商品链接予以恢复。
广东财经大学智慧法治研究中心执行主任姚志伟表示,知识产权案件侵权判断专业性极强,电商平台不是专业执法机构,没有充分的能力在较短时间内进行准确的判断,而一旦判定错误,就会造成真正权利人利益损失。特别是涉及专利权侵权行为的判断,技术性极强,平台很难精确的把握权利的保护范围,容易造成误判。

如何更好地平衡各方利益,电商平台也需要较大自治空间,对于可能的判断失误,反向行为保全机制通过法院介入及时‘纠偏’,减轻平台判定的压力,是极为有效的制度创新。


在线客服
联系方式

热线电话

010-56266726

上班时间

周一到周五

二维码
线