9976万！三年拉锯战后，音集协诉天合文化案一审有果

十年“联姻”，三年拉锯战，终将分道扬镳！

这意味着这起备受社会关注的著作权许可代理服务合同违约纠纷案，终于在音乐界众多权利人的等待中有了初步结果。

十年“联姻”，何以矛盾？

2008年，音集协在国家版权局的认可下，终于诞生了，成为我国唯一负责管理音像权利人的著作权集体管理组织。

这时的音集协只有十几个人，规模小、权力地位都很小，如何能顾忌到各地成千上万家KTV的版权问题呢？于是就有了后来与天合集团的合作，天合集团作为音集协在中国大陆地区唯一的代收卡拉OK版权使用费机构，为开展卡拉OK版权收费等各项工作提供服务。

据了解，为了便于提供上述服务，天合文化在国内多个省、自治区及直辖市成立了30家分支机构。双方合作十年间，相互密切配合，在著作权集体管理发展之初对扩大卡拉OK领域版权许可格局起到了促进作用。为了改变人工收费不足，音集协与天合集团于2017年签订《正版曲库及会员新歌制作发放合作协议》，建设大数据平台，为提高版权收费及更好的服务权利人和娱乐行业做了业务部署。

2018年，音集协一声令下，6000多首歌曲在KTV被下架！其中包括陈奕迅、张惠妹、邓紫棋、Twins、毛宁等多位知名歌手的热门KTV曲目。同年11月6日，音集协发文终止委托天合集团著作权许可收费资格。

为何？

据了解，自2016年第四季度以来，天合集团及其子公司在受音集协委托开展收取卡拉OK版权使用费工作中，持续发生扣留收取的版权使用费不向音集协支付、利用关联公司截留版权使用费和违规个人私吞版权使用费等严重违约和侵权行为，严重侵犯了相关音乐权利人的合法权益。

为此，音集协向社会宣布解除与天合集团持续10年之久的合作关系，同时将天合集团告上法庭，此事件在当年引发了社会各界的高度关注。

三年拉锯战，一审有果

据了解，此案经历了长达近三年的拉锯战——于2018年8月3日在北京知识产权法院正式立案，于2020年11月19日第一次开庭，直至2021年7月29日法院做出一审判决。

最终，法院依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》等相关规定做出一审判决：

从2018年11月1日起，音集协与天合集团的全部9份卡拉OK著作权许可事务合作协议全部解除；

天合集团及其子公司向音集协支付其拖欠的著作权许可使用费及利息约9530万元；

天合集团及其子公司向音集协支付2016年第四季度至2018年第一季度延迟支付著作权许可使用费产生的利息413万元；

天合集团向音集协全部返还盖有中国音像著作权集体管理协会和中国音乐著作权协会公章的《著作权许可合同》制式合同文本。

后续如何？

8月4日，音集协副理事长兼代理总干事周亚平在接受《中国新闻出版广电报》专访时说，法院一审判决结果的重大意义在于彻底结束了因商业公司——天合集团染指著作权集体管理事业，致使著作权集体管理活动的非营利性、公益性制度不规范而遭受质疑，给音集协等著作权集体管理活动造成根本性的损害。

周亚平简单地概括为：“正本清源，拨乱反正！音集协的胜诉解决了著作权集体管理制度在实践中是健康发展还是走向歧途的大是大非的问题，对音集协的未来，甚至对我国著作权集体管理制度的长期发展都具有及其重要的意义。”

8月4日上午，《中国新闻出版广电报》记者电话也采访了天合集团代理律师侯玉静。她表示，天合集团当事人方面对一审判决结果不服，将上诉到北京高级人民法院。